Salut Faith, je ne comprends pas ton "rapport". Peux-tu m'expliquer?
En considérant que sur la Côte d’Azur, le plafond des mises avoisine 100000 euros, quelle est la probabilité que ton numéro ne soit pas sorti? Cela représente combien de milliers de tours de roulette?

Je répète ce que j'avais indiqué dans un fil sur ce sujet : le seul moyen de gagner au Casino, c'est d'être propriétaire d'un Casino

Bonjour

J'aimerais contacter snake666, pourriez-vous m'aider ?

Bonjour

Si on fait une martingale et qu'on s'arrête par exemple au cinquième coup et qu'ensuite, on recommence avec la même mise de départ jusqu'à ce cinquième coup et ainsi de suite. Si l'on oublie le zéro, logiquement, à long terme, on n'est pas censé perdre ni gagner ? Et maintenant si l'on joue les deux couleurs en même temps, qu'est-ce qui se passe ?

Il existe tout de même une méthode pour gagner contre le casino (online), mais celle-ci est très limitée (en gains, et en temps)
Je l'ai appliquée il y a longtemps pour un gain de quelques centaines d'euros, mais elle reste un peu risquée, elle consiste à profiter des offres promotionnelles des casinos.

Mais attention, les casinos ne sont pas idiots: ils proposent parfois 100% de bonus (ou plus), mais exigent que l'on parie X fois le montant déposé, et seulement sur certains jeux.
Il faut donc calculer si, avec l'espérance de gain propre aux jeux disponibles, il est possible de s'en sortir avec un gain final.

Exemple:
Jeu autorisé : BlackJack (le plus rentable si on suit scrupuleusement la méthode optimale) => rendement d'environ 97%
Dépôt : 100€
Bonus : 100€
Nécessité de jouer 10 fois la somme du dépôt et du bonus
=> 10*200*(1-97%) = 60€ perdus sur le bonus.

Bilan: gain moyen = 100€-60€ = 40€.

Ça marche... mais bon, c'est au final un peu risqué pour un gain assez faible. Surtout compte tenu du temps qu'il faut pour miser 2000€ (parfois plus). En effet, il faut faire les mises les plus petites possibles pour lisser au maximum l'impact du hasard !

Faith, je me suis peut-être mal exprimé quand je dis, miser sur les deux couleurs en même temps. Je m'explique, je décide de jouer 5 fois sur le rouge et la moitié de la mise de départ sur le noir jusqu'à ce que je gagne, ce qui donne:

(partons pour une mise de 2)

2 sur le rouge, 1 sur le noir = +1 ou -1
4 sur le rouge, 1 sur le noir = +2 ou -4
8 sur le rouge, 1 sur le noir = +3 ou -11
16 sur le rouge, 1 sur le noir = +4 ou -26
32 sur le rouge, 1 sur le noir = +5 ou -57

L'avantage, plus il y a de pertes avant un gain, plus on gagne, et si on perd nos 5 coups, on perd moins que si on avait misé sur une seule couleur, ce qui aurait donné 2+4+8+16+32=62.

Ta technique n'est qu'une manière de réduire l'espérance de perte, elle ne permet pas de passer à une espérance de gain.
Je ne vais pas refaire les calculs qui ont déjà été suffisamment faits ici, d'ailleurs, on trouve toujours des variantes mais le résultat est le même: une perte (même si c'est 0.001% de la mise, ça reste une perte).

Ben, il y a 1 chance sur 32 de perdre sur 5 coups, car il y a 32 combinaisons sur 5 coups. Et comme la technique revient à nous faire gagner à chaque coup de roulette, jusqu'à ce que la "mauvaise série" sorte, ça veut dire qu'en moyenne et sur le long terme, ça donne:

32 combinaisons de 5 coups = 160 coups
On enlève la série de 5 qu'on va perdre en moyenne toutes les 32 combinaisons, 160-5=155 coups
On multiplie le nombre de coups par le gain qu'on est censé faire. Dans l'exemple précédent, c'était 1, ce qui donne 155x1=155
on retire les pertes de la "mauvaise série"; c'était 57 tout à l'heure
ce qui nous donne 155-57=98. Voilà ce qu'on devrait logiquement gagner à long terme, tous les 160 coups en moyenne.

J'ai oublié de dire qu'à la française, on ne craint plus vraiment le zéro étant donné que les mises vont en prison.

Et je pense aussi à un truc, si on rajoute un 6ème coup, on passe à 64 combinaisons donc 1 chance sur 63 de perdre. Donc plus on rajoute de coups, plus on a de chances de gagner ?