
Classement des casinos en France
1
|
Jusqu'à €450 + 250 Tours Gratuits
Min Dep:
€20
|
2
|
Coffret de bienvenue €450 + 250 Tours Gratuits
Min Dep:
€20
|


Menaces et cyberattaques : comment un entrepreneur québécois se retrouve au cœur d’un scandale mondial ?
Une guerre froide des casinos en ligne
Berlin, Allemagne – Février 2021. Par une journée glaciale, un mystérieux colis est livré devant la résidence d’Ivan Montik, PDG de SoftSwiss, une importante société biélorusse spécialisée dans les casinos virtuels. À l’intérieur : un réveil noir accompagné d’un message menaçant. « Cher Ivan, il n’est jamais trop tard pour te souhaiter joyeux anniversaire. Tic tac. » Ce n’était que le début d'une saga qui allait balancer le monde des jeux d'argent entre les mains de l'incertitude.
Cette scène, digne d’un thriller captivant, marque le point de départ d’une série d’événements mêlant piratage informatique, diffamation rampante, et intimidations sournoises. Derrière ce bras de fer médiatique, un homme refait surface avec fracas : Josh Baazov, un entrepreneur québécois controversé, également citoyen israélien, connu pour ses liens controversés avec le casino abénakis de Wôlinak au Québec, et impliqué dans des réseaux obscurs qui brouillent les frontières du légal.
Une campagne de diffamation mondiale
2021. Ivan Montik et ses partenaires deviennent les cibles d’une vague de publications diffamatoires sans précédent. Vidéos troublantes, articles incendiaires et accusations infamantes circulent, les décrivant comme fraudeurs, blanchisseurs d’argent, et même complices d’un meurtre de journaliste bulgare. Les menaces vont plus loin, impliquant des insultes antisémites, rendant la situation encore plus explosive :
« Ivan, as-tu vraiment cru pouvoir tromper des Juifs sans conséquence ? »
Piratage orchestré à Donetsk
Un an avant l’arrivée du colis à Berlin, une rencontre stratégique, hautement secrète, se tient à Donetsk, dans une région sécessionniste d’Ukraine. Des spécialistes en télécommunications, opérant dans l'ombre, y planifient le piratage du téléphone du directeur financier de SoftSwiss. L’opération, menée à la demande de Capital WW Investment Limited, une société basée dans les îles Vierges britanniques, permet de voler plus de 8000 documents confidentiels, des informations qui pourraient faire chavirer des carrières et transformer le paysage des casinos en ligne.
Ces données, traduites et minutieusement analysées au Canada par un cabinet d’avocats représentant Capital WW, deviennent le cœur d’une bataille judiciaire acharnée. En cause : un différend financier titanesque de plusieurs centaines de millions d’euros entre Josh Baazov et Ivan Montik, autrefois associés dans un environnement où la loyauté est souvent mise à l'épreuve.
Quand les juges dénoncent des tactiques d’espionnage
Malgré les preuves accablantes récoltées grâce au piratage, un tribunal des îles Vierges britanniques juge les méthodes utilisées inacceptables et rejette les accusations contre Montik. Une décision qui soulève des questions sur l'intégrité du système judiciaire face à des tactiques si lâches. Cependant, cette décision ne met pas fin au conflit grandissant, et les hostilités continuent de faire rage dans l'ombre.
Tel-Aviv : un nouveau front judiciaire
En 2022, le litige s’exporte avec fracas en Israël, où Montik accuse Josh Baazov d’être l’instigateur d’une campagne de diffamation systématique et de cyberattaques orchestrées. L’affaire, qualifiée de « mafieuse » par la partie plaignante, implique également des partenaires israéliens de Baazov qui semblent jouer un rôle pivot dans ce drame complexe.
Parmi les témoignages accablants, celui de Shmuel Kuperman, rabbin basé à Moscou, révèle que Baazov aurait avoué orchestrer des intimidations pour récupérer le contrôle de SoftSwiss. Les accusations incluent même des paiements en cryptomonnaies pour financer ces attaques sombres, laissant une traînée d'illégalité et de moralité douteuse derrière elles.
Une contre-attaque médiatique et juridique
De son côté, Josh Baazov nie en bloc toutes les accusations portées contre lui et lance une contre-attaque avec une poursuite audacieuse réclamant 35 millions de dollars. Il accuse Montik et ses partenaires d’avoir usé des mêmes méthodes de diffamation contre lui, alimentant une guerre médiatique sans précédent qui promet d’éclabousser de nombreux acteurs du secteur. Cette escalade prend des proportions dramatiques alors que les deux hommes s’affrontent dans un duel juridique acharné.
Le dénouement de cette bataille titanesque reste incertain, mais une audience prévue en mars 2025 promet de nouvelles révélations qui pourraient bien redéfinir le paysage des jeux d’argent en ligne tel que nous le connaissons aujourd’hui.