Elle avait fourni les 50 euros de la mise. Il avait appuyé sur le bouton de la machine à sous. Incapables de s’entendre sur le partage des gains, ils ont porté l’affaire devant les tribunaux : la gagnante du jackpot de 2 millions d’euros devra partager avec celui qui avait actionné le bandit manchot…

Parce qu’elle avait avancé la mise, Marie-Hélène Jarguel estimait être la seule bénéficiaire du chèque de 2 millions d’euros. Mais son ami qui avait, lui, actionné le bouton de la machine à sous, revendiquait sa part du jackpot, tombé de ce bandit manchot du casino de Palavas-les-Flots (Héraults) en mars dernier.

Incapables de parvenir à un accord amiable, les millionnaires ont porté l’affaire en justice, chacun campant sur ses positions. Le tribunal correctionnel de Montpellier a alors tranché avec fermeté et a donné un éclairage juridique sur cette situation complexe. Estimant que les deux joueurs avaient "participé à une société créée de fait en jouant ensemble", le tribunal a condamné les deux joueurs à partager le jackpot de façon équitable : 80% pour celle qui avait fourni la mise, et 20% pour celui dont le coup de chance a fait le reste.

Marie-Hélène Jarguel se retrouve donc face à un dilemme : restituer à son "associé" la somme de 434.933 euros. "Un beau cadeau, juste avant Noël", a commenté Francis Sune, espérant que cette décision serait acceptée par son "associée". Il est devenu essentiel pour eux de naviguer dans cette nouvelle réalité, car chacun des protagonistes pourrait envisager de faire appel pour contester la décision du tribunal, laissant planer un doute sur les enjeux de cette victoire qui pourrait finalement ne pas l’être.

Les casinos, souvent considérés comme des lieux de chance et de fortune, révèlent parfois des face-à-faces imprévus qui rendent les histoires encore plus palpitantes. Les deux amis, qui n’avaient jamais anticipé une telle issue à leur soirée de jeu, se sont retrouvés mêlés à une bataille juridique épineuse qui pourrait changer leur amitié à jamais. À l’heure actuelle, l’affaire est loin d’être réglée, et chacun attend avec impatience la suite des événements, tout en réfléchissant à la meilleure façon d’aller de l’avant, dans un monde où le jeu ne fait pas qu’apporter des gains, mais peut aussi créer des tensions inattendues et des désaccords significatifs.

(source : france-info.com/Gilles Halais)